محولات مراكز البيانات من الجيل التالي

يؤثر اختيارك للمحول على كفاءة استخدام وحدات معالجة الرسومات (GPUs) وسرعة إنجاز المهام. في مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي، يجب أن تنقل المحولات البيانات بين وحدات معالجة الرسومات بسرعة عالية باستمرار، مع زمن استجابة منخفض وثابت. أي خلل في أحد هذه المحولات يُبطئ عمليات المجموعة ويُبقي موارد الحوسبة المكلفة غير مُستغلة.ما الذي ينبغي أن يوجه اختيارك عند اتخاذ القرار؟ محولات مراكز البيانات من الجيل التالي هل تحتاج إلى الذكاء الاصطناعي والشبكات عالية الأداء؟ أنت بحاجة إلى مقارنة عادلة للتكنولوجيا وقائمة مرجعية عملية، وليس مجرد ادعاءات من البائعين.ستُساعدك شركة Ailink في فهم الأداء، وملاءمة التطبيق، والامتثال، والتكلفة. وستحصل على أدلة يمكنك تقديمها لفريقك، ورؤية واضحة لاتخاذ قرار مُبرر.أهم النقاطقم بمطابقة المحول مع حجم العمل الخاص بالذكاء الاصطناعي. تتطلب مهام التدريب الكبيرة زمن استجابة منخفضًا ونطاقًا تردديًا عاليًا.اختبر المحولات باستخدام حركة مرور الذكاء الاصطناعي الحقيقية. اطلب معدل النقل، وزمن الاستجابة، ووقت إنجاز المهمة.اضبط نظام التحكم في الازدحام بعناية. يمكن أن يحسن الأداء بنسبة تصل إلى 40%.تحقق من كفاءة استهلاك الطاقة. تستهلك وحدات الذكاء الاصطناعي الكثير من الطاقة، لذا اختر مفاتيح تحويل موفرة للطاقة.قم بتقييم التكلفة الإجمالية. يشمل ذلك البصريات، والتراخيص، والطاقة، ومهارات الموظفين.كيف يُعيد الذكاء الاصطناعي تشكيل متطلبات جهاز سويتشحركة المرور والعمليات الجماعية بين الشرق والغربتعتمد شبكات الأعمال التقليدية في الغالب على حركة البيانات بين المستخدمين والخوادم. أما مجموعات الذكاء الاصطناعي، فتعمل بطريقة مختلفة، إذ تُولّد حركة بيانات ضخمة بين وحدات معالجة الرسومات والخوادم ووحدات التخزين، وهذا التدفق الجانبي هو الجزء الرئيسي من عملية تدريب الذكاء الاصطناعي.يستمر التدريب الموزع في تبديل التدرجات، والموترات، ومعلمات النموذج، ومزامنة البيانات. وبفضل التوازي في البيانات والموترات وخطوط المعالجة، يمكن لكل وحدة معالجة رسومية (GPU) التواصل مع العديد من الوحدات الأخرى في الوقت نفسه. ينتج عن ذلك أنماط تستهلك نطاقًا تردديًا هائلاً، مثل التجميع الكامل، والتجميع الكلي، والبث، والتجميع والتشتيت.وجهما الذي يحدث في مجموعات الذكاء الاصطناعي؟اتجاه حركة المرورحركة المرور من الشرق إلى الغرب هي الحركة الرئيسية، تليها حركة المرور من الشمال إلى الجنوب.شكل حركة المرورتدفقات قليلة ضخمة وطويلة الأمد بدلاً من تدفقات صغيرة كثيرةحساسيةتتفاعل المجموعات بشدة مع زمن الاستجابة، وفقدان الحزم، والازدحام، والارتعاش، والاكتظاظ.تتأثر العمليات الجماعية بشدة بالتأخير. حتى تأخير بسيط في المزامنة يُبقي وحدات معالجة الرسومات باهظة الثمن في وضع الخمول، لذا فإن زمن الاستجابة المنخفض والمستقر أهم من ذروة الإنتاجية النظرية. تستخدم البنى الأساسية تخطيطات العمود الفقري والأوراق، وتصاميم غير مانعة أو ذات اكتظاظ منخفض، وتقنية الوصول المباشر للذاكرة عن بُعد (RDMA) لتقليل ارتفاعات زمن الاستجابة.حدود التصاميم القديمةصُممت شبكات العمود الفقري الورقية القديمة لحركة البيانات بين الشمال والجنوب، والتي تتميز بتدفقات صغيرة ومتقطعة. أما أحمال عمل الذكاء الاصطناعي، فتُنتج مجموعة صغيرة من تدفقات البيانات الضخمة والمستمرة. يتبادل كل مُسرِّع الحالة مع جميع المُسرِّعات الأخرى، وأي تأخير في أحد المسارات يُعطِّل العملية الجماعية بأكملها.زمن الاستجابة الأخير، وليس متوسط ​​زمن الاستجابة، هو المقياس الأساسي هنا. تتم مزامنة التدفقات، لذا فإن أبطأ حزمة بيانات هي التي تحدد متى تنتهي العملية بأكملها. لا تُراعي التصاميم القديمة هذا الأمر. كما تفترض مكتبات تدريب الذكاء الاصطناعي عدم فقدان أي حزمة بيانات. قد يؤدي فقدان حزمة واحدة إلى إعادة إرسال مجموعات بيانات كبيرة أو إعادة تشغيل كاملة من نقطة التفتيش.لم يعد استخدام مسارات متعددة ثابتة متساوية التكلفة أو تقنية رش الحزم العشوائية كافيًا. فالحلول البسيطة لا تفي بمتطلبات أداء أحمال عمل الذكاء الاصطناعي، لأن هذه الأحمال تتغير بوتيرة أسرع من قدرة بنى الشبكات التقليدية على التكيف. يتجه السوق نحو كفاءة أعلى في استهلاك الطاقة، وتقليل الوقت المُستغرق داخل الشبكة، وتوفير بيانات قياس عن بُعد غنية. وتُظهر تقنيات إيثرنت عالية الأداء، والمتوافقة مع المعايير المفتوحة، والتي تصل سرعة واجهاتها إلى 800 جيجابت في الثانية، بالإضافة إلى تصميمات التبريد السائل، الاتجاه الذي تسلكه هذه التصميمات. وتتابع شركة Ailink هذه التوجهات دون تفضيل أي مُورّد على آخر.إنفينيباند مقابل ألترا إيثرنتالأداء، والملاءمة، والامتثال، والتكلفةيمكن لكلا النسيجين نقل بيانات الذكاء الاصطناعي بسرعة عالية، لكنهما يختلفان في آلية النقل. يستخدم InfiniBand نسيجًا مخصصًا لا يفقد البيانات مع الحوسبة داخل الشبكة. أما Ethernet مع RoCE فيُتيح الوصول عن بُعد للذاكرة (RDMA) على قاعدة معايير مفتوحة مألوفة. يوضح الجدول أدناه مقارنة بين منصة InfiniBand نموذجية من حيث المواصفات النظرية.مواصفةمفتاح إنفينيباند NVIDIA MQM9790-NS2R Quantum-2 NDRجيلNDR 400Gالموانئ64 × 400G (32 موصل OSFP)عرض النطاق الترددي الإجمالي51.2 تيرابايت في الثانية، بدون حظرزمن استجابة التبديلجزء من الميكروثانيةالحوسبة داخل الشبكةشارب الإصدار الرابعتبريدسائل (QM9790)؛ هواء على QM9700الطاقة النموذجية~800–1200 واطامتثالمواصفات IBTA الإصدار 1.5السعر المعلن30,000.00 دولارخيارات الإيثرنت مثل مفتاح مركزي من سلسلة Dell Networking 9700 تتنافس المحولات الأخرى المتوافقة مع بروتوكول RoCE من حيث الانفتاح وسهولة التشغيل. فهي تعمل بأدوات إيثرنت القياسية وتناسب بيئات متعددة الموردين. كما تختلف مسارات الامتثال؛ إذ يتبع InfiniBand معيار IBTA v1.5، بينما يتوافق الإيثرنت مع معايير IEEE وRoCE التي من المرجح أن يكون فريقك على دراية بها.التكلفة لا تقتصر على السعر المعلن فقط. فمحول NVIDIA يتميز بسعر مرتفع، كما أن مدير الشبكة الفرعية وأدوات UFM الخاصة به تضيف تكاليف الترخيص والمهارات. غالبًا ما تكون تكلفة محولات الإيثرنت أقل لكل منفذ، وتستفيد من خبرات الموظفين الحاليين. كما أن استهلاك الطاقة مهم أيضًا. يستهلك محول Quantum-2 المبرد بالهواء، عند تشغيله بكامل طاقته، ما بين 800 و1200 واط، وذلك حسب نوع الألياف الضوئية وحجم البيانات. قارن هذا الرقم بميزانية الطاقة المخصصة لخزانتك قبل اتخاذ القرار.أين يناسب كل منهما بشكل أفضلتُظهر المقارنات المعيارية صورةً دقيقة. ففي اختبار MLPerf للتدريب على نموذج BERT-Large، أنهى نموذج Ethernet الاختبار في 10886 ثانية مقابل 10951 ثانية لنموذج InfiniBand، بفارق طفيف لصالح Ethernet. أما في اختبار MLPerf للاستدلال على نموذج LLAMA2-70B-99.9، فقد كان أداء InfiniBand أسرع بنسبة 1.66%. وفي العديد من اختبارات الذكاء الاصطناعي التوليدي، كان أداء النموذجين متقاربًا جدًا، بفارق أقل من 0.03%. ونادرًا ما تُحسم النتيجة بناءً على السرعة المطلقة وحدها.يُعدّ شكل عبء العمل عاملاً حاسماً. فالتدريب المتزامن واسع النطاق للبيانات المتوازية باستخدام 8 وحدات معالجة رسومية أو أكثر وعشرات المليارات من المعلمات يُكافئ تقنية InfiniBand بانخفاض زمن الاستجابة وعرض النطاق الترددي العالي. كما تستفيد تقنيات FSDP وZeRO-3 والتوازي الموتري، لأن عمليات التجميع الدقيقة المتكررة تتفاعل بشدة مع التأخير. أما النماذج التي يبلغ حجمها 70 مليار أو أكثر مع أحجام دفعات عالمية كبيرة، فيجعل عرض النطاق الترددي للربط البيني عاملاً حاسماً.تُناسب تقنية الإيثرنت العديد من الحالات الأخرى. يُتيح التوازي في خطوط المعالجة نقل بيانات التنشيط الصغيرة من نقطة إلى نقطة، مع تحمل التأخير. كما أن التدريب غير المتزامن لا يُعاني من أي عوائق تزامن. وتعتمد الإعدادات الصغيرة التي تتراوح بين 2 إلى 4 وحدات معالجة رسومية على تقنية NVLink داخل العقدة. ونادرًا ما تحتاج خدمة الاستدلال إلى تقنية InfiniBand، نظرًا لأن NVLink تتولى معالجة البيانات داخل العقدة، بينما تُغطي تقنية الإيثرنت عالية السرعة الروابط بين العقد.يُفضّل استخدام تقنية InfiniBand في بيئات الحوسبة عالية الأداء (HPC) ذات الترابط الوثيق والتي تتطلب زمن استجابة أقل من 5 ميكروثانية، وفي بيئات الحوسبة داخل الشبكة، حيث تُخصّص البنية التحتية لمستخدم واحد ونوع واحد من أحمال العمل. أما تقنية Ethernet الحديثة ذات البنية المناسبة، فتُعدّ بديلاً موثوقاً به للبيئات متعددة المستخدمين، وأحمال العمل المختلطة، أو للمؤسسات التي تسعى إلى تجنّب الاعتماد على مورد واحد.كلا الخيارين صحيح. اختر البنية التحتية المناسبة لحجم العمل، ومهارات فريقك، وميزانيتك. تساعدك Ailink على تقييم كلا المسارين لمفاتيح مركز البيانات من الجيل التالي دون فرض مورد واحد.الميزات المهمة في مفاتيح الجيل القادمعرض النطاق الترددي، زمن الاستجابة، التحكم في الازدحامتصل سرعات المنافذ الآن إلى 800 جيجابت إيثرنت، وتواكب المنافذ عالية الكثافة بسرعات 100 و200 و400 جيجابت احتياجات عرض النطاق الترددي لوحدات معالجة الرسومات الحالية. السرعة الخام وحدها ليست سوى نقطة البداية، فأربع قدرات تحدد ما إذا كان نظامك قادرًا على مواكبة سرعة المعالجات المتسارعة.القدرةما الذي يجب البحث عنهلماذا يهم ذلكعرض النطاق الترددي وكثافة المنافذمنافذ 100G و200G و400G ومنافذ جديدة 800Gيلبي النطاق الترددي الذي تحتاجه مجموعات التدريب الموزعةكمونزمن استجابة منخفض وثابت بين المنافذ، بدون تذبذب تحت الضغطيمنع المتخلفين عن الركب في المجموعات المتزامنةالتخزين المؤقتمخازن مؤقتة عميقة ومشتركة ديناميكيًايمتص الرذاذ المتقطع ويتدفق دون أن يتساقطالتحكم في الازدحامRoCEv2 مع DCQCN، وعلامة ECN، وPFC ضمن 802.1Qbbيحافظ على نقل بيانات RoCE بدون فقدان البيانات وعلى استقرار معدل النقليستحق التحكم في الازدحام نظرة فاحصة. يسمح DCQCN لبطاقات الشبكة بالاستجابة لعلامات ECN، حيث تقوم ECN بوضع علامات على الحزم قبل أن يقوم المحول بإسقاطها. أما PFC فيوقف أولويات CoS محددة لحماية حركة مرور RoCE دون فقدان البيانات. قامت OCI ببناء شبكة RoCE قابلة للتوسع لتشمل آلاف العقد، وحددت ثلاثة ملفات تعريف على الأقل للتحكم في الازدحام لأحمال العمل الحساسة لزمن الاستجابة، والحساسة للإنتاجية، والمختلطة. طبقت PFC في اتجاه واحد فقط على الحافة بين المضيفين ومحولات أعلى الرف، ولم تطبقها أبدًا على أوراق أو عمود الشبكة، مما يمنع حجب رأس الخط. تحافظ ECN على PFC كإجراء وقائي أخير نادرًا ما يكون مطلوبًا. يمكن للمجموعات الأصغر تشغيل Zero Touch RoCE دون إعداد PFC أو ECN على المحولات.بدون إجراءات تخفيفية، يؤدي التوزيع غير المتكافئ لحركة البيانات وازدحام وصلة الإرسال إلى خفض أداء التدريب بأكثر من 30% في عملية نشر واحدة. وقد أدى استخدام التجزئة على قائمة انتظار الوجهة عبر دالة المستخدم الخاصة بالمبدل، بالإضافة إلى توسيع نطاق قائمة الانتظار، إلى تحسين أداء AllReduce بنسبة تصل إلى 40%. كما أن قبول البيانات المُوجَّه من قِبَل المُستقبِل، حيث تتبادل المكتبة الجماعية وشبكة النقل حزم البيانات الجاهزة للإرسال، يحدّ من حركة البيانات أثناء النقل بشكل أكبر.قابلية التوسع، قابلية البرمجة، القياس عن بعداعتبر قابلية التوسع والبرمجة والقياس عن بُعد معايير أساسية للاختيار، وليست مجرد إضافات. اسأل عن كيفية نمو الشبكة لتتجاوز آلاف العُقد، وما إذا كان المحول يوفر بيانات القياس عن بُعد على مستوى تدفق البيانات، ومقدار الإعدادات التي يجب على فريقك التحكم بها. استمرارية التشغيل مهمة أيضاً. تحافظ محولات Dell التي تعمل بنظام التشغيل OS10 على واجهة سطر أوامر مألوفة للفرق التي تُقدّرها، ويتناسب محول Dell Networking 9700 Series Center Switch مع البيئات التي تعتمد على هذه الأدوات.اختر محولات مركز البيانات من الجيل التالي وفقًا لهذه المعايير، ثم اختبرها على حركة المرور الخاصة بك قبل الالتزام بها.ما تكشفه الاختبارات في العالم الحقيقيبيانات معيارية من AI Fabricsقبل التوقيع، اطلب أرقامًا حقيقية: معدل نقل البيانات، وزمن الاستجابة، ووقت إنجاز المهام من خوادم تعالج حركة بيانات الذكاء الاصطناعي الفعلية. نادرًا ما تتضمن أوراق المبيعات هذه الأرقام. اطلبها من المورّد وشركة Ailink.يبدو السجل المنشور جيدًا لكلا الشبكتين. قامت شركة ميتا ببناء مجموعتين متطابقتين من أنظمة الذكاء الاصطناعي، إحداهما على شبكة إنفينيباند والأخرى على شبكة أريستا إيثرنت، لنشرها على منصة لاما 3. ولم تُبلغ ميتا عن أي اختناقات في الشبكة على أي من الشبكتين. كما شاركت ميتا تفاصيل هندسية لمجموعة RoCE تضم 24000 وحدة معالجة رسومية. هناك، تم ضبط كل من RoCE وإنفينيباند لتحقيق أداء متساوٍ، وتم تدريب أكبر النماذج على شبكة RoCE. في اختبارات NCCL، تتطابق شبكة RoCE إيثرنت مع إنفينيباند من حيث عرض النطاق الترددي للاتصالات الجماعية. تُظهر الاختبارات المعملية على غرار MLPerf الآن اختلافات في وقت تنفيذ المهام لا تتجاوز جزءًا من النسبة المئوية.لا يزال زمن الاستجابة المتأخر هو ما يميز بينهما. تعمل تقنية التحكم في التدفق القائمة على الرصيد في InfiniBand على إزالة حالات فقدان البيانات، مما يوفر أداءً مستقرًا للغاية في أسوأ الحالات. يقترب أداء إيثرنت الذكاء الاصطناعي المُحسَّن جيدًا من هذا المستوى، ولكن قد يؤدي إعداد PFC بشكل خاطئ إلى حجب رأس الطابور أو حدوث حالة جمود. ربط حاسوب Colossus العملاق التابع لشركة xAI مئة ألف وحدة معالجة رسومية NVIDIA Hopper عبر شبكة Spectrum-X Ethernet، وحقق معدل نقل بيانات بنسبة 95% مع ضبط التحكم في الازدحام لتدريب الذكاء الاصطناعي المتقطع. أما شبكة Ethernet التقليدية على نفس النطاق، فلا تتجاوز معدل نقل البيانات فيها 60% بسبب آلاف حالات تصادم التدفق.الدروس المستفادة من المجموعات المنشورةتُعلّم المجموعات المستخدمة حاليًا دروسًا حول اختيار الأداة المناسبة للمهمة. فريق يُدير تدريبًا متزامنًا مترابطًا بإحكام على مفتاح إنفينيباند NVIDIA MQM9790-NS2R Quantum-2 NDR يوفر هذا النظام زمن استجابة ثابتًا وحوسبة داخل الشبكة. ويضمن استخدام فريق يعتمد على تقنية إيثرنت المفتوحة مع محول الشبكة المركزي من سلسلة Dell Networking 9700 عمليات مألوفة ومرونة عالية مع مختلف الموردين.تؤثر خيارات الشريحة وموازنة الأحمال أيضًا على وقت إنجاز المهام. فقد قلّصت شريحة Broadcom Jericho3-AI وقت إنجاز المهام بأكثر من 10% مقارنةً بالشرائح المنافسة. أما شريحة Arista 7800R4 HyperPort، التي تجمع 4 منافذ بسرعة 800 جيجابت في الثانية لتكوين 3.2 تيرابت في الثانية، فقد قلّصت وقت إنجاز المهام بنسبة 44% مقارنةً بموازنة الأحمال التقليدية عبر منافذ منفصلة. اعتبر هذه النتائج دافعًا لإجراء الاختبارات، وليست إجابة نهائية. عند اختيارك لمفاتيح مراكز البيانات من الجيل التالي، اختبرها على شبكتك الخاصة.كيفية اختيار محولات مراكز البيانات من الجيل التاليإعداد قائمة التحقق من التقييمتُحوّل قائمة التحقق الجيدة المقارنة المبهمة إلى قرارٍ يُمكن الدفاع عنه. قيّم كل مرشح وفقًا لستة معايير، وحدد وزنًا لكل معيار بما يتناسب مع بيئتك. يوضح الجدول أدناه سبب اختلاف معايير مرافق الذكاء الاصطناعي عن تلك المستخدمة في القاعات التقليدية.منطقة المعيارمركز البيانات التقليديمركز بيانات الذكاء الاصطناعيملاءمة عبء العملأحمال عمل مستقرة ويمكن التنبؤ بهاأحمال عمل ديناميكية، متقطعة، وكثيفة البياناتكثافة الطاقة في الرف7-10 كيلوواط/رفمن 30 كيلوواط إلى أكثر من 100 كيلوواط/رفتبريدالتبريد الهوائي بشكل أساسيالتبريد السائل أو الهجينالتواصلإيثرنت قياسيوصلات بينية فائقة السرعة ومنخفضة زمن الوصولابدأ بتقييم مدى ملاءمة النظام لأحمال العمل. تأكد من قدرة المحول على الحفاظ على معدل نقل بيانات هائل وزمن استجابة منخفض عبر العديد من وحدات معالجة الرسومات، ومن قدرته على التعامل بكفاءة مع حركة البيانات الداخلية والخارجية. بعد ذلك، اختبر الأداء في ظل حركة بيانات حقيقية للذكاء الاصطناعي، وليس في ظروف اختبار معملية. ثم تأكد من توافق النظام مع متطلبات كل منطقة تقوم بنشره فيها، حيث أن التغطية العالمية تضمن اتساق تصميمات المنتج وتسرّع عملية النشر.تستحق كفاءة استهلاك الطاقة بندًا خاصًا بها. تصل قدرة رفوف الذكاء الاصطناعي عالية الكثافة الآن إلى ما بين 30 و100 كيلوواط، ويستهلك جهاز NVIDIA GB200 NVL36 حوالي 66 كيلوواط، بينما يصل استهلاك NVL72 إلى حوالي 120 كيلوواط. توفر وحدات OSFP الحديثة القابلة للتوصيل بسرعة 800 جيجابت تكلفة أقل بنسبة 40% لكل جيجابت مقارنةً بالأجيال السابقة، وتوفر حوالي 50% من الطاقة بفضل تقنيات معالجة الإشارات الرقمية المتقدمة والتعديل. أضف بيانات القياس عن بُعد كعنصر تقييم. تمنع الرؤية الآنية لاستهلاك الطاقة وأحمال البنية التحتية حدوث أي انقطاع في الخدمة، ويمكن لنماذج التعلم الآلي رصد انخفاض التبريد أو تدهور إشارة الألياف قبل حدوث أي عطل. أخيرًا، ضع في اعتبارك التكلفة الإجمالية، بما في ذلك البصريات والتراخيص والطاقة ومهارات الموظفين.التحقق باستخدام Ailinkتُضيّق قائمة التحقق نطاق الخيارات، بينما يُحسم الاختبار الأمر. يُساعد Ailink فريقك على التحقق من صحة مُبدّلات مراكز البيانات من الجيل التالي في بيئات عمل الذكاء الاصطناعي الخاصة بك قبل اعتمادها. ما عليك سوى توفير بيانات حركة البيانات، والأنماط الجماعية، وميزانية الطاقة، وسيقوم Ailink ببناء خطة الاختبار بناءً عليها.تتبع العملية مسارًا واضحًا. أولًا، تُحدد أحمال العمل المهمة، بدءًا من التدريب المتزامن وصولًا إلى خدمة الاستدلال. ثانيًا، تُجري Ailink اختبارات على الإنتاجية، وزمن الاستجابة، ووقت إنجاز المهام على البنى المرشحة. ثالثًا، تُراجع مخرجات القياس عن بُعد واستهلاك الطاقة تحت الحمل المستمر. رابعًا، تُقارن التكلفة الإجمالية للنشر الكامل.يُمكّنك هذا النهج من اختيار محولات مراكز البيانات من الجيل التالي بناءً على الأدلة بدلاً من الادعاءات التسويقية. عند اختيار محولات مراكز البيانات من الجيل التالي بهذه الطريقة، يطّلع فريقك على الأرقام قبل طلب الشراء. تُقدّم Ailink جميع الخيارات المُقارنة هنا، لذا تبقى الإرشادات محايدة، وتتحدث نتائج الاختبارات عن نفسها.خمسة أمور يجب أن توجه اختيارك: مدى ملاءمته لحجم عملك، وسرعته الفعلية في ظل حركة مرور الذكاء الاصطناعي، وتوافقه مع المعايير، وكفاءته في استهلاك الطاقة، وتكلفته الإجمالية. استخدمها جميعها معًا، ولن تؤثر عليك أي مواصفات منفردة.قم بتطبيق قائمة التحقق على كل مرشح. اطلب بيانات مرجعية من منصات تستخدم بيانات الذكاء الاصطناعي الحقيقية. ثم اعمل مع أيلينك لاختبار خياراتك على أحمال العمل الخاصة بك قبل اتخاذ القرار النهائي، ستتيح لك هذه الأدلة اختيار محولات مراكز البيانات من الجيل التالي بثقة، وسيتمكن فريقك من الاطلاع على الأرقام التي تدعم هذا القرار.التعليماتأي نوع من القماش يجب أن تختار للتدريب المتزامن واسع النطاق؟يُعدّ InfiniBand الخيار الأمثل للتدريب المترابط بإحكام. إذ يحافظ نظام التحكم في التدفق القائم على الرصيد على استقرار زمن الاستجابة، بينما تُسرّع الحوسبة داخل الشبكة عمليات التجميع. كما يعمل Ethernet مع RoCE بكفاءة عالية بعد ضبط التحكم في الازدحام. لذا، يُنصح بمطابقة البنية التحتية مع حجم العمل، ومهارات الفريق، والميزانية قبل اتخاذ القرار.إلى أي مدى يؤثر التحكم في الازدحام المروري على النتائج فعلاً؟يُحدث ذلك تغييرات كبيرة. فقدت إحدى عمليات النشر أكثر من 30% من أداء التدريب بسبب عدم انتظام حركة البيانات وازدحام وصلة الإرسال. استعاد التجزئة على وجهة QP مع توسيع نطاق QP ما يصل إلى 40% من أداء AllReduce. اضبط ECN وPFC بعناية، واختبرهما في ظل حركة بيانات متقطعة خاصة بك.هل تحتاج إلى منافذ 800 جيجابت إيثرنت اليوم؟ليس دائمًا. تلبي منافذ 100G و200G و400G عالية الكثافة معظم احتياجات وحدات معالجة الرسومات الحالية. اختر 800 GbE عندما تتطلب خطتك المستقبلية ذلك. تعمل وحدات OSFP الحديثة 800G على خفض تكلفة الجيجابت الواحد بنحو 40% وتوفير ما يقارب 50% من الطاقة، لذا فإن الترقية تُؤتي ثمارها على المدى الطويل.كيف تقارن بين الموردين بشكل عادل؟قيّم كل مرشح بناءً على مدى ملاءمته لأعباء العمل، وأدائه في بيئات التشغيل الفعلية، والتزامه بالمعايير، وكفاءته في استهلاك الطاقة، وبيانات القياس عن بُعد، والتكلفة الإجمالية. اطلب معدل نقل البيانات، وزمن الاستجابة، ووقت إنجاز المهام من منصات الذكاء الاصطناعي الحية. ثم دع Ailink تختبر القائمة المختصرة على بيانات حركة البيانات الخاصة بك قبل اعتمادها.ما هو دور السلطة في اتخاذ القرار؟استهلاك الطاقة كبير. تصل قدرة خوادم الذكاء الاصطناعي الآن إلى ما بين 30 و100 كيلوواط، بينما يستهلك جهاز NVIDIA GB200 NVL72 حوالي 120 كيلوواط. أما جهاز Quantum-2 المبرد بالهواء والمجهز بالكامل، فيستهلك ما بين 800 و1200 واط تقريبًا. لذا، يُنصح بمراجعة جميع الأرقام ومقارنتها بميزانية الطاقة والتبريد المتاحة لديك في وقت مبكر.